محادثات واتساب قد تكون دليلًا أو قرينة في المحكمة إذا كانت واضحة ومتصلة بالواقعة ويمكن نسبتها لصاحبها فنيًا.
وتكون أقوى إذا ظهر فيها التاريخ والوقت ورقم الطرف الآخر ومضمون الاتفاق أو الإقرار.
لكن إذا أنكر الخصم الرسائل أو ثار شك في صحتها فقد تحتاج المحكمة إلى أدلة مساندة أو خبرة فنية.
لو بتواجه المشكلة دي دلوقتي، أهم خطوة هي فهم وضعك القانوني بسرعة لأن كل حالة لها إجراء مختلف.
هذا الكلام ينطبق عندما تكون الرسائل كاملة وغير مجتزأة ومتصلة مباشرة بالنزاع. ولا ينطبق بنفس القوة إذا كانت الرسائل ناقصة أو مجهولة المصدر أو لا تثبت وحدها صاحب الهاتف. الفرق مهم لأن بعض القضايا تعتبر الرسائل قرينة تدعم مستندات أخرى مثل التحويلات أو العقود أو الشهود، وليس دليلًا مستقلًا كافيًا وحده. والتحذير المهم أن حذف أجزاء من المحادثة أو تقديم لقطات غير واضحة قد يضعف موقفك أمام المحكمة. يشرح ذلك الأستاذ سعد فتحي سعد — محامي متخصص في للقانون المصري واحكام محكمة النقض.
اقرأ أيضًا
ازاي اثبت العلاقة الايجارية بدون عقد مكتوب
مباحث الانترنت في مصر اختصاصها وكيفية تقديم بلاغ
لو عندك مشكلة قانونية ومحتاج تدخل سريع
تواصل فورًا مع محامي قضايا مدنية في القاهرة
هل تمر بموقف قانوني مشابه؟
كل حالة لها تفاصيلها، والاستشارة القانونية الصحيحة قد تحمي حقوقك.
